アルゼンチン審判団の笛の下で　フランス、モロッコを越える

2026年7月10日

準々決勝に入ると、ワールドカップの空気はまた少し重くなる。

もう勢いだけでは勝ち上がれない。ここまで来た国には、それぞれの理由があり、ここで去る国にも、ここまで来ただけの物語がある。フランスとモロッコ。4年前のカタール大会準決勝でも顔を合わせた両国が、今度は2026年大会の準々決勝で再び向かい合った。

結果は、フランス 2-0 モロッコ。

フランスが勝ち、準決勝へ進んだ。得点は60分のエムバペ、65分のデンベレである。わずか5分の間に試合は大きく傾き、モロッコの長い挑戦はここで終わった。

ただ、この試合は単にフランスが強かった、というだけでは片づけられない夜でもあった。試合前から注目されていたのは、審判団である。主審ファクンド・テージョを中心に、審判団がアルゼンチン勢で構成されていた。ワールドカップの終盤、しかもアルゼンチンがまだ大会に残っている状況で、フランス戦をアルゼンチン人審判団が裁く。その事実だけで、試合前からざわつきが生まれるのは避けられなかった。

それでも、試合後のフランス紙はテージョ主審の裁きをおおむね高く評価したという。大きな混乱を招かず、接触の多い準々決勝を比較的よくコントロールした、という見方である。警戒されていたほどの大きな判定問題は起きなかった。そういう意味では、審判団もまた大きな圧力の中で試合を終えたと言える。

ただし、細かな不満がなかったわけではない。

とくに前半、フランスが得たPKの場面である。判定が確認されてからエムバペが蹴るまで、VAR確認、選手の位置の整理、ボールの置き直しなどが重なり、かなり長い時間がかかったとされる。

エムバペはその待ち時間のあとにPKを失敗した。PKは技術だけでなく、間合いの勝負でもある。待たされる時間が長くなれば、蹴る側の呼吸も乱れる。デシャン監督も、この場面の進め方には納得しきれない様子を見せたという。

出典：FIFA公式

それでも、フランスは崩れなかった。

PKを外したあとでも、試合の主導権を失わなかったところに、このチームの強さがあった。大きな大会では、先に決定機を逃した側が沈んでしまうことがある。だがフランスは違った。前半のもどかしさを抱えたままでも、試合の中で自分たちの時間を待ち続けた。

そして60分、エムバペが決める。

PK失敗の記憶を自分で消すような先制点だった。大きな選手は、失敗したあとにもう一度試合へ戻ってくる。エムバペのゴールは、フランスにとって単なる1点ではなかった。待ち続けた均衡を破る1点であり、前半から続いていた重たい空気を断ち切る1点でもあった。

その5分後、デンベレが追加点を奪う。

0-1ならば、モロッコにもまだ追いかける時間があった。しかし0-2になると、試合の見え方は一気に変わる。攻めなければならない。だが前に出れば、フランスの速さを受ける危険も増える。モロッコは苦しい場所へ押し込まれた。

出典：中日新聞

モロッコのモハメド・ワビ監督は試合後、フランスがより良いチームだったことを認めている。前半は難しく、フランスはボールをよく持ち、サイドでも中央でも問題を起こしてきた。自分たちにはアイデアやフレッシュさが足りなかった。そうした言葉には、悔しさと同時に、相手を認める潔さがあった。

この敗戦は、モロッコにとって悔しい。

2022年大会でアフリカ勢初のベスト4に進み、2026年大会でも再びベスト8まで来た。オランダを越え、カナダを倒し、もう一度世界の上位で戦う国であることを示した。フランスに敗れたからといって、その歩みが消えるわけではない。むしろ、2大会続けてここまで来たことが、モロッコの現在地をはっきり示している。

試合中には、判定への抗議や細かな不満もあった。アディショナルタイムが少なかったのではないか、コーナーキックやゴールキックの判断に小さな誤りがあったのではないか、そうした指摘も出ている。しかし、それが試合全体の結果を変えるほどのものだったとは言いにくい。モロッコ自身も、最後にはフランスの強さを認めざるを得なかった。

フランスは、静かに勝った。

派手に押し切ったというより、耐える時間を受け入れ、外したPKを引きずらず、決めるべき時間に決めた。60分、65分。そこで試合を終わらせる力があった。