東京ディズニーリゾートの公式ブログが、2026年5月27日をもって終了した。2012年から14年間、3,000本以上の記事を積み重ねてきたブログが、静かに幕を閉じた。終了の理由は公式には明かされていないが、情報発信の主軸がSNSへと移っていることは、誰の目にも明らかだ。
このニュースを聞いて、僕はふと考えた。
ブログは、SNSに「負けた」のだろうか？
流れる情報と、積み上がる情報
SNSは「フロー型」のメディアだ。投稿はタイムラインを流れ、数時間後には埋もれ、数日後にはほぼ誰にも見られなくなる。その代わり、拡散力は圧倒的で、リアルタイムに多くの人へリーチできる。
一方、ブログは「ストック型」のメディアだ。書いた記事は蓄積され、1年後も、3年後も、検索エンジン経由で誰かに読まれ続ける。情報は流れず、積み上がっていく。
この違いは、単なる技術的な特性の話ではない。情報との向き合い方そのものの違いだと、僕は思っている。
僕自身の「使い分け」から見えてきたこと
僕はこのサイトにて、営業時間の変更や今週のイベント告知をしているが、——そういった情報は、SNSで発信するのが正解だと思っている。
鮮度が命の情報は、フロー型のSNSと相性がいい。1年後に誰かが読んでも、もう意味をなさない情報だからだ。
でも、映画の感想や本のエッセイは、話が違う。
「あの映画、どんな話だっけ」と検索した人が、数年後に僕の記事に辿り着くかもしれない。昔観た映画を懐かしんで、誰かの感想を読みたくなる夜があるかもしれない。そういう人にとって、ブログに積み上げられた記事は、ちゃんと意味を持つ。
お店の日常をSNSに流すのは、消費されるための発信だ。でも映画や本のエッセイをブログに書くのは、誰かのための資産を作る行為だと思っている。
「古い記事を読む」という、SNSにはない喜び
正直に言えば、僕はSNSのタイムラインをスクロールするより、ブログの過去記事を遡って読む方が、ずっと好きだ。
SNSを眺めていると、情報の波に飲み込まれているような感覚になる。次々と流れてくる投稿を追いかけているうちに、気づけば30分が過ぎている。でも、何かが「残った」という感覚は薄い。
ブログは違う。
過去の記事を読んでいると、書いた人の思考の変化が見えてくる。3年前の記事と今の記事を読み比べて、「ああ、この人はこんなふうに考えが変わったんだな」と感じる瞬間がある。それは、SNSでは絶対に味わえない体験だ。
だから僕は、自分のブログに力を入れている。
今すぐ多くの人に読まれなくてもいい。バズらなくてもいい。1年後、3年後、誰かが検索してたどり着いて、「こんな見方があったのか」と思ってくれれば、それで十分だ。
コンテンツには、それぞれの「居場所」がある
ここで整理してみると、僕の発信スタイルは自然とこうなっている。
- SNSに書くもの ——お店のイベント、営業情報、日常の出来事。今日のための言葉。
- ブログに書くもの ——映画の感想、本のエッセイ、深く考えたこと。未来の誰かへの言葉。
お店の「今日のランチ」は、明日には意味を失う。
でも「あの映画のここが好きだった」という感想は、時間が経っても価値が劣化しない。
むしろ、時間が経つほど、懐かしさという新しい価値が加わる。
SNSが得意なのは「今」を届けること。ブログが得意なのは「時間を超えて」届けること。どちらが優れているかではなく、コンテンツの性質によって居場所が違う、ただそれだけの話だ。
「負け」ではなく、「別の時間軸で生きている」
東京ディズニーリゾートの公式ブログが終了したのは、SNSの方が「今の時代のニーズ」に合っていると判断されたからだろう。それは理解できる。でも、14年間・3,000本の記事が積み上げてきたものは、SNSのタイムラインには絶対に作れないものだ。
「当面は過去記事の公開を継続する」という言葉に、僕は少しだけ救われた気がした。あの記事たちは、まだそこにある。流れずに、積み上がったまま。
SNSに勝てないブログは、負けではない。ただ、別の時間軸で生きているだけだ。
おわりに——僕がブログを書き続ける理由
SNSが全盛の時代に、なぜブログを書くのか。
答えは単純だ。お店の情報はSNSで十分届けられる。でも、映画を観て心が動いた瞬間、本を読んで何かが変わった感覚——そういうものは、流れていくタイムラインではなく、積み上がっていく場所に残しておきたい。
今日書いたこの記事が、1年後に誰かの目に触れて、何かを考えるきっかけになるかもしれない。そう思うと、ブログを書くことは、未来の誰かへの手紙を書くことに似ている気がする。
流れていく言葉より、積み上がっていく言葉の方が好きだから。
そして僕は、その時間軸の中で、今日もブログを書き続ける。
コメント